授课方式：
开课时间：2009-11-05
结束时间：2009-12-12
课程时间：天
培训规模：
讲 师：
培训费用：
培训地点
培训对象
培训介绍
5年前开始对图书大规模数字化制作的谷歌，在走向“知识民主化”的过程中，遭遇“侵权门”。 谷歌未经许可把中国权利人作品放在数字图书馆里，在规定时间内，如果权利人不去认领，被认定是放弃权利。先斩后奏，过期不候，这一行径引起部分中国作家的愤慨。 中国作协：不接受美国版权和解协议 谷歌向美国公众提供服务，宣称要让每个人都有机会接触图书馆的海量藏书。2008年美国作家协会与美国出版商协会就谷歌未经授权即对图书进行数字化一事达成和解协议。根据美国版权法，中国著作权人也会包含在和解协议范围内。2009年11月6日，美国法院将对和解协议召开听证会，和解协议一旦获得批准，将产生效力。 根据和解协议，如果著作权人的作品未经许可已经被数字化，可要求现金赔偿，谷歌对每本书至少赔偿60美元。对于今后的使用，谷歌会支付给著作权人销售收入的63％作为使用费，著作权人可选择让其继续使用或者要求其删除图书。经包括中方在内的权利人的要求，删除图书的截止期限是2011年4月5日。如不提出索赔，谷歌将认定著作权人放弃权利，在今后使用其著作也将不会支付著作权使用费。 10月26日，中国文著协常务副总干事张洪波在接受采访时说：“文著协曾联系谷歌总部，他们表示愿意转达意见；我们的想法已经通过各种渠道公布于众，但谷歌没有任何正式意见回复，没有看出他们有多么积极的态度，相反还表现出霸道的姿态。”他说，谷歌通过辩解只是“摘要”和图书搜索，其回应避重就轻，避实就虚，根本没有就侵权的实质给予回应。中国文著协将在近日向谷歌发出公开信，要求谷歌对侵权事宜给予明确说法，并向被侵权当事人道歉。张洪波表示，按相关法律规定，不能经过扫描传播，扫描本身也不对。“文著协的态度是：一、要求谷歌承认未经权利人许可擅自使用作品的事实；二、跟权利人组织建立正常的沟通渠道；三、我们反对和解协议，谷歌跟美国作家协会达成的和解协议对中国没有效力。” 中国作家协会新闻发言人陈崎嵘表示，谷歌扫描并上传中国作家的书籍，公然违背了国际社会关于著作权保护的基本通则。他说，作协的态度比较明朗，谷歌属于明显的侵仅行为，中国作协旗帜鲜明地支持中国作家维权；至于怎么解决，诉讼还是和解，中国作协尊重多数作家意见。目前作家们的意见比较一致，首先认定谷歌是侵权行为，不能打着为公众服务的牌子，违反国际社会版权保护准则；其次，作家们不接受“赔偿60美元”的条件，那是谷歌跟美国版权保护组织达成的协议。 谷歌：并不涉及版权问题 对于谷歌建立数字图书馆，谷歌图书搜索战略合作部亚太区代表埃瑞克·哈特曼（ErikHartmann）表示，虽然网络上有很多有价值的信息，但是谷歌需要搭建全球信息整合平台，不可能忽略纸版信息的整合。 埃瑞克·哈特曼说，谷歌图书搜索战略就是要建一座永远的图书馆，一个全球皆可搜索的虚拟图书目录。据他介绍，目前可以搜索到的图书主要有两种类型，一种是谷歌与出版社或者作者合作，也就是谷歌说的“合作伙伴模式”，这部分谷歌提供20%有限预览；而另一种就是现在备受争议的“图书馆计划”模式，该模式只提供摘要。 对此，谷歌表示，扫描的作品仅为部分在美国图书馆的中国作家作品，仅提供摘要，不提供全文预览，并不涉及版权问题。 “如果已过版权保护期，那么用户在搜索时可以看到全书。仍在版权保护期内的书籍，用户只能看到几个摘要。”埃瑞克·哈特曼说，对于记者询问的美国图书馆授权权利的法律支持问题，埃瑞克·哈特曼以及谷歌方面并未回答。 对此，中国政法大学知识产权研究院所长来小鹏在接受采访时表示，谷歌从美国图书馆中获得授权，并没有法律支持，图书馆只是收藏机构，并不享有授权谷歌扫描图书的权利。 张洪波认为，谷歌作为全球大公司，在开发数字图书馆过程中，应该以负责任的态度，遵守本国版权法和相关国际版权公约确定的“先授权后使用”的基本原则，即应该首先取得著作权人的授权，洽谈著作权使用费，然后才能去扫描、传播和使用受版权保护的作品。而不应该以任何借口回避问题的实质。只有积极的协商，才有利于问题的解决。他表明了文著协的态度：一，谷歌（中国）应承认侵权事实并向中国著作权人致歉；二，继续保持正常的沟通机制；三，文著协不会接受所谓的和解协议。 “我们反对任何形式的侵权盗版行为。”张洪波说。 天津市文联主席冯骥才对此表示，谷歌这种行为就是侵权，他认为谷歌是世界上大的网络盗版商。 黑龙江省作家协会主席贾宏图也表示，支持文著协维权行动，要呼吁更多的作者爱惜版权，维护自己的权益。 谷歌操作存在潜在风险 据埃瑞克·哈特曼介绍，谷歌图书搜索项目在中国已经跟50多家出版社进行过沟通，达成了一些协议。目前在中国的操作模式是跟出版商签订合同，扫描全部或部分获准图书。
张洪波透露，文著协每天都能接到几十位作家的来电，希望通过文著协查询自己的作品是否已被收入到谷歌数字图书馆计划，希望文著协代表他们主张权利。“为了方便权利人，文著协增加了3部电话，原来公布的未经授权非法扫描的570位中国作家，其实只是冰山一角。每天的数量都在增加，作品也在不断增加。”据悉，文著协将联合版权协会召开相关会议，积极采取对策。
培训联系
