一、所谓的无负压给水设备,主要是靠稳压罐起的稳流作用来实现的!变频给水是多了个水箱,将自来水管网本身具有的水压给释放掉,再给水加压,而无负压是在原有管网的水压基础上给水加压,（即进水口的压力=自来水公司提供的水压）看上去是好像节能了,其实节能有限,实际操作和理论永远都只是两回事!无负压给水zui大的问题就在于,没有储备水,假如万一自来水管网停水或者出现问题,则有可能一点水储备都没了!因此,这套设备及时再好,也无法使用到消防系统上去!
二、该类无负压供水设备解决的是三个主要问题,
1:避开<供水条例>的禁止从市政管网直接抽水(自来水公司同不同意还很难说)
2:充分利用市政管网压力,节能
3:卫生条件好
但在实际中能不能用,主要还是看市政管网的供应能力:能力不足的话,以为该类设备蓄水能力太小,会严重影响供水连续性.能力足够的话,这设备又起到什么作用呢?关键还是要跟市政管网统一考虑!
三、首先需要明白无负压供水设备和变频供水设备的工作原理，它们有以下相同点：
1.都是利用变频设备来供水，且都有所谓的温流装置--压力储水箱；
2.设备前面都有工作水源--市政自来水；
3.设备工作方式均是利用压力来控制的。
它们有以下不同点：1.无负压供水设备从技术上解决了水泵工作时的负压问题（其实规定上讲不允许水泵直接从市政管网上直接抽水的原因便是为了防止负压的产生，一旦产生负压便出现水流分配不均问题，从而影响到相邻的用户用水问题），所谓技术便是在水箱上加一个负压控制回路，当然也可以加一个压力呼吸阀来解决此问题；2.早些时候的变频供水设备由于没有负压控制系统或设备，往往需要一个常压水箱来解决产生负压的问题，通过水箱在高水位时直接用市政压力供水，当供水低谷时，便启动变频泵进行增压供水，解决用户用水问题。
结论：无负压供水设备是变频供水设备的升级产品。建议选用无负压供水设备，可根据用户的实际情况选用，不要一味的追求微机控制。四、现在很多高层建筑，在加压时大多选用无负压供水和变频供水，在这里想和大家讨论一下这两种设备的优缺点及在什么情况下应该选用什么设备。无负压供水有效的利用市政水压，节能作用很好，但是他要与市政管网直接连接，对设备的要求很高，它不用建水池，屋顶水箱，占地小，它zui大优点是能有效的利用市政水压，不浪费资源。但是变频供水在选择系统时，可以在地区采用市政供水直接供水，高区采用变频供水，同样也起到了节能的作用。
五、变频供水的优缺点：1.变频供水设备作为二次供水设备，从性价比出发，数量zui多不要超过4台，电机功率不要超过15kw；2.对于区域时段流量变化大的供水工况，需要用小泵来调节，否则很难达到节能的目的，比如zui大流量360t/h，扬程60m，zui小流量10t/h，扬程50m，如果选用流量为90t/h，扬程为
60m的泵4台并联，当在zui小流量工况下运行时，不但不节能，而且容易损坏泵的电机；3.变频供水设备占地小，一般选用比较好的进口
变频器和电控元件配上格兰富水泵，使用寿命一般都在8年以上，对于功率比较大的
变频器，一定要做好通风降温和防水防雷措施；4.变频供水设备需要建水池，这容易形成二次污染，而且投资也比较大；5.如果变频供水作为循环系统设备，则比较经济，这时候可以考虑大流量泵的变频。
无负压吸程管网直连变频供水设备的优缺点：1.这种供水设备按照性价比来说，还是不适合作为大流量供水设备，虽然可以管网直连，但由于附带有稳流调节罐，当流量太大时，稳流调节罐的容积也在增大，造价当然高；2.相比直接变频供水的来说，没有二次污染问题，可以做到断电不断水，不断水的概念是指市政管网来水压力能供到什么程度就供到什么程度；3.这种设备如果要达到真正的无人值守，建议控制元件和泵选用好的产品；4.其他优缺点及本和*种的相同。
无负压供水设备的优缺点
