202006/1011:06:15

分享

    分享:

评论

“国进民退”还是“国民共进”?关于环保产业,这个你得知道

来源:环保在线 点击量:11660
  【泵阀商务网 行业资讯】过去,“野蛮人”闯入环保产业,有一部分人抱怨说“国进民退”,认为以国企为代表的“野蛮人”会对民企造成冲击。实际情况是什么样的呢?
 
  1
 
  从2018年以来,已有21家环保民企引入国资,加上民营企业发展过程中遭遇的困境,有些被并购,关于“国进民退”的话题再次热了起来。
 
  实际上,往前追溯至2008年金融危机后,“四万亿计划”就催生了一批国资入股的潮流,大名鼎鼎的北控水务,就是当时的一颗果实。
 
  再后来,国资闯入的案例越来越多,我们叫得上名来的环保企业,如东江环保、碧水源、桑德集团、三聚环保、东方园林、中金环境、清新环境……一个个陆续戴上了“红领巾”。
 
  对于这种现象,业内主要有两种观点,看好和看衰,根据观点的不同又划分为了两派,悲观派和乐观派。
 
  悲观派认为,随着国资的入主,环保民营企业越来越没落,民企不可能拼得过国企,也就是我们常说的“国进民退”。
 
  乐观派则认为,民企有技术,国企有资本,二者融合未必不是一件好事,对于环保产业的发展壮大具有不容小觑的意义。
 
  相信大家也注意到了另外一个现象,环保领域还有另外一种势头是地方政府/地方国资控股的环境企业越来越多,目前省级环保类集团已经超过20家。
 
  2
 
  乐观也好,悲观也好,知其然知其所以然,在作出价值判断之前,要先了解一个问题:国资为什么热衷环保?
 
  国家基础设施投资,可以理解为“老基建”,已经基本完成,因此拉动经济增长需要新的投资方向。
 
  不偏不倚,环保产业正好就是这样一个拉动内需的动力引擎。环保产业本身非常大,细分领域又多,机会自然就更多。
 
  PPP清库存、去杠杆的推进,融资环境变化,环保民企遭遇发展困境;再加上有北控水务、首创股份、中节能等一批“前辈”取得了不错的成效……
 
  这一系列因素叠加,促进了国资加速进场,造就了今时今日的局面。了解了这些背景,咱们回过头继续探讨“国与民”的问题。
 
  国企凭借属地、资本、政企关系等优势,已经成为环保市场中一支不容忽视的力量;民企则在技术创新方面有着得天独厚的优势。
 
  民企“钱荒”,国企手握强悍的资金调度和资源整合能力,以及施工建造和投资运营实力,对于行业而言无疑可以形成良性互补。
 
  用“分工明显,各具优势”这8个字来形容国企和民企的关系再恰当不过。
 
  民营企业要做的不是自怨自艾,而是找准自己的定位,扬长避短,凝聚核心竞争力。
 
  3
 
  作为新国民经济支柱之一的环保产业,包容国企、民企、外企共生共融的空间还是有的,所以“国进民退”是表象,“国民共进”会是未来趋势。
 
  当然,有行业人士担忧的问题也不能忽视,比如国资控股会不会影响民企的创新活力;
 
  民企引入国资后会不会产生“背靠大树好乘凉”的错觉,从而扼杀自身的生命力等。
 
  以往我们习惯于把环保产业定性为政策扶持性产业,不过在这里引用全国工商联环境商会秘书长马辉的话来说:
 
  环境产业不是投资型产业,也不是基建型产业,它归根结底是一个“技术服务型”产业。其核心是“服务”,要把污染治理好,实现环境的改善,而不仅仅是“砸钱”。
 
  不管怎么说,我相信大部分环保人希望看到的是一条“国民共进”优势互补的局面,而不是鱼死网破、水火不相容的残局。
 
  • 版权与免责声明:凡本网注明“来源:泵阀商务网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-泵阀商务网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:泵阀商务网www.bf35.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源(非泵阀商务网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

我要评论

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。